El futuro de la empresa de los asentamientos de Israel en la encrucijada tras la evacuación de Amona.

POR: Goal

Israel llevó a cabo la tan discutida evacuación del enclave judío de Amona la semana pasada en un proceso que elevó renovadas preguntas sobre el futuro de los asentamientos israelíes, con los legisladores israelíes que buscan legalizar retroactivamente numerosos puestos de avanzada y la administración Trump que proponen un apoyo recién descubierto para la liquidación de la empresa.

amona

Fuerzas policiales israelíes llevan a cabo la evacuación de Amona con los residentes resistiendo a la orden de la corte del proceso de 2 de febrero de Crédito: Yonatan Sindel / Flash90

Para los partidarios de Israel de los asentamientos en la Ribera Occidental (conocido comúnmente en Israel como Judea y Samaria), la evacuación de 40 familias y cientos de manifestantes de Amona ubicado aproximadamente a 10 millas al norte de Jerusalén, fue un acontecimiento doloroso que picó en el centro de sus creencias nacionalistas e ideológicas sobre la solución de la tierra de Israel. 

Por:  Alex Traiman / JNS.org

“Nos estaban mutilando, violando, simbólicamente, metafóricamente, no sé qué decir”, dijo Eli Greenberg, quien junto con su esposa y ocho hijos vivían en Amona durante casi 20 años. “Estamos bajo la mano de D.os, vivimos por la providencia divina, y D.os Todopoderoso es el más grande de todos.”

Greenberg señaló que estaba hablando con JNS.org mientras que estaba en medio de “recoger los pedazos de mi casa”, antes de que su familia se estableció para pasar el último Shabat en una sola habitación de un albergue juvenil donde fueron puestos por el gobierno, después de que un plan para reubicar a los residentes de Amona a un terreno adyacente fue derribado por el Tribunal Supremo de Israel.

Sin embargo, para Gilad Grossman, portavoz de la organización no gubernamental israelí Yesh Din, que presentó la acción legal en contra de Amona en el Tribunal Supremo de Israel en nombre de los solicitantes de propiedad palestina, la evacuación ha representado “días importantes para el estado de derecho en Israel.” el Tribunal Supremo de Israel dictaminó a finales de 2014 que el puesto de avanzada necesitaba ser demolido, de acuerdo con las afirmaciones de que la comunidad se construyó sin permisos administrativos apropiados y que un porcentaje de la propiedad fue construida en terrenos propiedad de los árabes de la comunidad palestina vecina de Silwad.

“La evacuación fue un paso importante para el retorno de los propietarios palestinos a sus tierras”, dijo Grossman a JNS.org. “Esperamos que sean capaces de volver tan pronto como sea posible.”

fuerzas policiales israelíes llevan a cabo la evacuación de Amona como residente resiste a la orden de la corte proceso de 2 de febrero de Crédito: Yonatan Sindel / Flash90.

fuerzas policiales israelíes llevan a cabo la evacuación de Amona como residente resiste a la orden de la corte proceso de 2 de febrero de Crédito: Yonatan Sindel / Flash90.

El enigma de las evacuaciones

Evacuación de los asentamientos representan un dilema ideológico y político en Israel.

Por un lado, muchos israelíes creen en los fundamentos ideológicos de la empresa de los asentamientos, así como las reclamaciones legales e históricos a los territorios en disputa -en particular a Judea y Samaria. Por otro lado, se ha producido una intensa presión internacional para ceder territorios, y los gobiernos israelíes consecutivos no han estado dispuestos a anexionar oficialmente Cisjordania y afirmar la soberanía judía total sobre el territorio, tanto por miedo a la reacción internacional, y la posterior necesidad de asumir la responsabilidad soberana por más de 1 millón de árabes de Cisjordania.

El Tribunal Supremo de Israel ha dictaminado que otros puestos similares a Amona deben ser evacuados en los próximos meses, y la evacuación de nueve casas permanentes en el asentamiento más grande de Ofra-adyacente a Amona-han recibido la orden de ser destruidos en las próximas semanas.

Puestos avanzados de reequipamiento

Legisladores israelíes están ahora tratando de legalizar retroactivamente más de 4.000 viviendas para asegurar que escenas como la evacuación de Amona no se producen en otros puestos de avanzada en el futuro.

El ministro de Educación Naftali Bennett, cuyo partido La Casa judía está avanzando el proyecto de “Ley de Normalización,” dijo el viernes que “de esta derrota legal vamos a establecer un nuevo régimen jurídico en Judea y Samaria que regulará la totalidad de los asentamientos, y de la pérdida dolorosa de este punto de apoyo en esta montaña va a surgir el estado de aplicación de la soberanía sobre toda Judea y Samaria de Israel “.

“Perdimos la batalla, pero estamos ganando la guerra por la tierra de Israel”, agregó Bennett.

Pero de acuerdo con Grossman, la Ley de Normalización “es una ley ilegal e inmoral que, básicamente, está destinado a encubrir el robo de tierras. Y es una ley que no deben pasar los legisladores de Israel, que se supone que deben respetar la ley, y para defender los derechos de los israelíes y los palestinos“.

¿Son asentamientos un obstáculo para la paz?

La administración del ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, según la opinión de las Naciones Unidas y gran parte de Europa, considera la presencia continua y el crecimiento natural de los asentamientos como un obstáculo importante para un acuerdo final de paz de estado entre los israelíes y los palestinos.

Se cree ampliamente que la nueva administración de Estados Unidos, encabezada por el presidente Donald Trump, no considera la cuestión de la vivienda judía en Judea y Samaria como la causa principal del conflicto palestino-israelí. El embajador designado de Trump a Israel, David Friedman, es un partidario financiero de largo plazo de los religiosos asentamiento de Beit El, que es adyacente a la ciudad palestina de Ramala y a sólo dos millas de Amona.

Incluso en su crítica de los recientes anuncios de las intenciones de Israel de construir cerca de 6.000 nuevas unidades de la solución de muchos creen que miles más de casas y apartamentos podría ser anunciados en las próximas semanas, la declaración de la administración Trump fue cuidadosamente redactada, así como específicamente se negó a tomar una posición definitiva sobre el tema.

“Si bien no creemos que la existencia de asentamientos es un impedimento para la paz, la construcción de nuevos asentamientos o la expansión de los asentamientos existentes más allá de sus fronteras actuales pueden no ser útiles para lograr ese objetivo”, dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer. “a medida que el presidente ha expresado muchas veces, que espera lograr la paz en toda la región de Oriente Medio. La administración Trump no ha tomado una posición oficial sobre las actividades de asentamiento y espera con interés continuar las discusiones, incluyendo con el primer ministro [Benjamin] Netanyahu durante su visita con el presidente Trump a finales de este mes “.

Muchos medios de comunicación convencionales publicaron titulares citando el comentario de Spicer que los asentamientos “no pueden ser útiles”, insinuando que la nueva administración se opone a los asentamientos israelíes. Sin embargo, una lectura más cuidadosa de las señales se verá que incluso la construcción a gran escala dentro de los asentamientos existentes podrían ser aceptables, y que la administración Trump tanto aún no ha tomado una “posición oficial” sobre el establecimiento de nuevos asentamientos y sigue creyendo que los asentamientos son no “un impedimento para la paz.”

El futuro del movimiento de los asentamientos de Israel es seguro que será uno de los principales temas del programa discutidos entre Netanyahu y el Trump durante su reunión de febrero 15 en la Casa Blanca.

Desvanecimiento de la perspectivas de solución de dos estados

Yesh Din Grossman tiene la esperanza de que la presión internacional seguirá siendo fuerte contra Israel que llevaran al aumento de las evacuaciones, como un paso necesario hacia un acuerdo de paz  y un estatuto definitivo con los palestinos. “Sólo puedo esperar que los líderes políticos de ambas partes a encontrar una manera de llegar a una solución de paz”, dijo. “Y creo que todo el mundo en Israel espera ese resultado.”

Sin embargo, millones de partidarios de la iniciativa de los asentamientos, además de los 400.000 habitantes de los asentamientos, no comparten el sentimiento de Grossman que la mayoría de los israelíes están a favor de una solución de dos estados para el conflicto. Todas las indicaciones tanto de la actual coalición de gobierno israelí y la dirección palestina sugieren que las posibilidades de un estado palestino son más débiles que nunca.

El evacuado residente de Amona Eli Greenberg tiene la esperanza de que ningún estado palestino se creará en la tierra donde su casa estuvo una vez, y sugirió que en base a la fuerza de la comunidad desplazada ahora, esta evacuación será en última instancia la que conducirá a la dedicación de un nuevo asentamientos- “si no volveremos a esta colina, y luego otra vez,” dijo.

“La comunidad es, sin duda muy fuerte”, dijo Greenberg. “Vamos a ser fuertes. Tenemos que luchar en la guerra santa de este pueblo santo “.
jns-org
Traducido por: Goal Licencia de Creative Commons
Este post está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Para copiar o reproducir parcial o totalmente este post deberá dar el crédito al traductor y a las bitácoras de las que lo hizo patriajudia.com
silueta-zorrete-transparente-pequena

7 comments

  1. Pingback: Bitacoras.com
  2. Yo le preguntaria al señor Goal, si hay alguna forma de ayudar a estas personas, que han perdido un bien tan preciado como es el hogar familiar, por ejemplo una colecta de cincuenta o cien Euro, mas que nada para que estas familias de Amona, sepan que no estan solos en su desgracia, saludos y lagrimas,,,

    Le gusta a 1 persona

    1. Así lo pone la publicación leonor, para nosotros son barrios o pueblos. Pero la publicación así lo puso e incluso dijo “colonos”, eso si se lo quite. No tenemos colonias así si no territorio judío. Saludos y gracias por el comentario leonor.

      Me gusta

  3. el robo de tierras es de parte de los arabes a israel. xq es tan dificil de entender que la palabra judios viene de judea? judea es de los judios , igual que argentina es de los argentinos

    Le gusta a 1 persona

    1. Obvio, pero dos mil años asesinado judíos es un deporte que no se puede dejar así como así con tanto veneno que les metieron en vena. Que no nos hubieran expulsado así no habríamos tenido que volver (aunque siempre hubo judíos allí). Saludos leonor

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s