Nueva Oficina de Propaganda de Alemania ¡Gran Hermano te está mirando!

POR: Goal

Una pareja casada, Peter y Melanie M., fue procesada y condenada en julio de 2016 por la creación de un grupo de Facebook que criticó la política migratoria del gobierno. Además, en julio de 2016, 60 personas sospechosas de escritura de “discurso de odio” en línea había visto allanadas sus casas por la policía alemana. [NT. Goal: 😷😷🚫✂ 🔇].

censura-en-la-alemania-de-merkel

Nada de ésto parece ser suficiente, sin embargo, para el presidente del Bundestag, Norbert Lammert, del CDU de Angela Merkel, quien considera que lo que Facebook ya está haciendo contra el “discurso de odio” no es suficiente. Según el político de la CDU, hay una necesidad de más legislación. [NT. Goal: ¿Fascista o directamente nazi?].

POR: Judith Bergman

Los funcionarios de Ministerio del Interior de Alemania instan al ministro del Interior, Thomas de Maizière para establecer un “Centro de Defensa contra la desinformación” (Abwehrzentrum gegen Desinformation) para combatir lo que ellos llaman “desinformación política”, un eufemismo de “noticias falsas”.

“La aceptación de una era posterior a la verdad equivaldría a la capitulación política”, los funcionarios dijeron en una nota a Maizière , que también revelaron que los burócratas del Ministerio del Interior están ansiosos por ver que “auténtica comunicación política” siguen siendo necesaria “su definición para el siglo 21 “.

¿Uno se pregunta si por “comunicación política auténtica,” los funcionarios del Ministerio del Interior se refieren a la forma en que las autoridades alemanas se apresuraron a encubrir los ataques sexuales en masa sobre una mujer en la víspera de Año Nuevo hace un año en Colonia? En ese momento, la policía alemana primero hizo reclamos, surrealista, en la mañana del 1 de enero de 2016 que la situación en la víspera de Año Nuevo había sido “relajada”. El jefe de policía de Colonia Wolfgang Albers tarde con sequedad admitió, “Esta declaración inicial era incorrecta.” Como alternativa, ¿tal vez se están refiriendo a la decisión de la cadena pública alemana, ZDF, de no informar sobre los ataques hasta cuatro días después de que había ocurrido? Incluso un ex funcionario del gobierno, Hans-Peter Friedrich, ministro del Interior de la canciller Angela Merkel 2011-2013, acusó a los medios de comunicación en el momento de la imposición de un “apagón de noticias” y el funcionamiento de un “código de silencio” sobre noticias negativas sobre los inmigrantes. ¿Cómo es eso de “auténtica comunicación política”?.

[“Teniendo en cuenta las próximas elecciones federales hay que actuar muy rápido”], los funcionarios pidieron en la nota, citando la necesidad de combatir  las”noticias falsas”.

En otras palabras, los burócratas del Ministerio del Interior temen que la canciller Angela Merkel perderá las elecciones en septiembre de 2017, y están dispuestos a hacer todo lo posible para evitar ese escenario, incluso si esto significa el uso (aún más) de la autoridad federal para acabar con el libre discurso y de la invención de una oficina oficial de propaganda del estado. El debate actual sobre “noticias falsas” es una excusa conveniente.

Alemania por supuesto, ha tomando medidas enérgicas contra la libertad de expresión durante bastante tiempo ahora. Ya en septiembre de 2015, Merkel dijo , “Cuando la gente fomenta la sedición en las redes sociales utilizando su nombre real, no sólo es el estado quien tiene que actuar, sino también Facebook que como una empresa que es debe hacer algo en contra de estas declaraciones”.

En virtud de un programa de gobierno, que ha contado con la ayuda de la organización no gubernamental alemana, la Fundación Antonio Amadeu, dirigida por Anetta Kahane [NT. Goal: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/gerhard-wisnewski/anetta-kahane-wie-eine-ex-stasi-frau-die-oeffentlichkeit-und-das-internet-terrorisiert.html] (que ha resultado, en un fino toque de ironía, que es un agente de la Stasi antigua e informante) Alemán Las autoridades están monitoreando la cantidad de mensajes supuestamente “racistas” reportados por los usuarios de Facebook que se eliminan dentro de las 24 horas. El ministro de Justicia Heiko Maas se ha comprometido a buscar medidas legislativas si los resultados resultan ser “insatisfactorio”. El programa está programado para ejecutarse hasta marzo de 2017.

Una pareja casada, Peter y Melanie M., fueron procesados y condenados en julio de 2016 por la creación de un grupo de Facebook que criticó la política migratoria del gobierno. Su página declaró , “La guerra y los refugiados económicos están inundando nuestro país. Ellos traen el terror, el miedo, la tristeza. Violan a nuestras mujeres y a nuestros hijos ponen en riesgo. Pongan a esto fin!”

Además, en julio de 2016, 60 personas sospechosas de la escritura de “discurso de odio” en línea vieron como sus hogares había sido allanados por la policía alemana.

Ninguna de las cosas anteriores parece ser suficiente, sin embargo, para el presidente del Bundestag, Norbert Lammert, del CDU de Merkel, que cree que lo que Facebook ya está haciendo contra el “discurso de odio” no es suficiente. De acuerdo a Lammert, hay una necesidad de más legislación. Una ley para forzar a las redes sociales bajo penas de multas si no logran borrar “mensajes de odio” y “noticias falsas” acaba de ser anunciada por Volker Kauder, líder del grupo parlamentario de la corriente de la facción del Bundestag y la CDU / CSU de Merkel, y Thomas Oppermann , presidente del Partido Socialdemócrata (SPD) grupo parlamentario.

El Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker Además, recientemente ha llamado a las empresas como Facebook para hacer frente a los “falsos avisos” en Internet, diciendo que sentía que los europeos son cada día más “sensibles a lo que se agita alrededor de ellos y que les está diciendo la verdad “.

Todo esto, naturalmente, tiene un fuerte apoyo de Merkel. Ella dijo al Bundestag en un discurso el 23 de noviembre:

“Apoyo los esfuerzos del ministro de Justicia Heiko Maas y ministro del Interior, Thomas de Maizière para hacer frente a las expresiones de odio, comentarios de odio, cosas devastadoras que son incompatibles con la dignidad humana, y para hacer todo lo posible para prohibirla porque contradice nuestros valores”.

Esos “valores” están claramente circunscritos: La opinión del gobierno alemán de lo que constituye “discurso de odio” es altamente selectiva, y parece estar limitada a la protección de las propias políticas del gobierno en materia de inmigración de la crítica legítima.

Cuando el antisemitismo masivo barrió las grandes ciudades de Alemania en el verano de 2014, por ejemplo, no se puso tanto celo contra el racismo que se manifiesta por parte del gobierno alemán. Por el contrario, hubo casos de las autoridades en las que prácticamente facilitan el discurso del odio. En julio de 2014, la policía de Frankfurt permitieron que principalmente “manifestantes” musulmanes que usan el megáfono de su furgoneta para entonar consignas de incitación en árabe, incluyendo el canto repetido de “Allahu Akbar” y que los Judios son “asesinos de niños”.

En otro caso de este tipo, un tribunal alemán encontró que el bombardeo de una sinagoga en Wuppertal por dos árabes alemanes y un cómplice juvenil no era antisemita, sino más bien ” un acto de protesta ” para ” llamar la atención sobre la guerra de Gaza .” Los hombres fueron declarados culpables de un incendio provocado.

En Alemania, es criminal llamar la atención sobre los problemas que vienen con las políticas migratorias del gobierno, o criticar esas políticas, ya que esto constituye “discurso de odio”. Bombardear una sinagoga, por el contrario, no es más que un “acto de protesta.” Tal vez, una vez que el “Centro de Defensa contra la desinformación” está configurado, este tipo de “actos de protesta” serán etiquetados, “Oficialmente Aprobados como Comunicación en-falso”.

Judith Bergman es una escritora, columnista, abogada y analista política.

gatestone-logo-1000

ÉSTE POST SE HA REPRODUCIDO CON LA AUTORIZACIÓN EXPRESA POR ESCRITO PARA PATRIAJUDIA.COM POR GATESTONE INSTITUTE.

Germany’s New Propaganda Bureau

Big Brother is Watching YOU!

5 comments

  1. Pingback: Bitacoras.com
  2. Osea que denunciar lo que pasa en Alemania es considerado como expresión de odio,y violar mujeres y asesinar a personas inocentes¿como tendríamos que definirlo, se tendría que callar?. Como bien dice el articulo las elecciones en Alemania están al caer y se tienen que tapar bocas.

    Le gusta a 1 persona

  3. La señora Merkel ” no podrá ponerle puerta al campo, tarde o temprano habrá atentados terroristas, y no podrá tapar la indignación general, por que la naturaleza del musulman es como el cuento del escorpión y la rana, lo llevan incrustado en el ADN, un musulman puede a serte creer durante 30 años que es tu aliado y amigo y de pronto cuando estas confiado, te clava el cuchillo por la esparda en nombre del pedofilo Allá, CON LOS MOROS HAY QUE PONERSE EL CHALECO ANTIBALAS ” AL REVES “

    Le gusta a 1 persona

    1. Bueno creo que a la Merkel de momento la vale con ganar las elecciones cosa que tiene muy dudosa porque hay partidos mas a la derecha que la están comiendo el terreno y eso les da pánico a todos ellos ¿Saldrán chanchullos si pierde las elecciones de su administración?, veremos. Saludos benjamin

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s